Descripción
CAPÍTULO I
LA PRUEBA DIGITAL
§ 1. Introducción a la prueba digital ………………………. 41
§ 2. Concepto de prueba digital …………………………….. 46
§ 3. Hacia un concepto de prueba digital ………………… 50
§ 4. Nuestro concepto de prueba digital………………….. 58
CAPÍTULO II
EL DOCUMENTO EN SOPORTE PAPEL Y EL
DOCUMENTO ELECTRÓNICO EN GENERAL
§ 5. Generalidades………………………………………………. 61
§ 6. El documento público y el privado …………………… 65
§ 7. El documento electrónico……………………………….. 69
1.- Documentos electrónicos en sentido estricto…. 70
Francisco José Pinochet Cantwell
2.- Documentos electrónicos en sentido amplio….. 70
§ 8. El documento electrónico en la ley No 19.799…….. 81
1.- Definición Legal……………………………………….. 81
2.- Elementos del concepto …………………………….. 82
i) Contienen la representación de un hecho, ima-
gen o idea creada …………………………………………. 82
ii) Se envían, comunican o reciben por medios electrónicos …………………………………………………. 82
iii) Se almacenan de un modo idóneo para permitir su uso posterior ……………………………………. 83
§ 9. Documento electrónico y Página Web……………….. 85
CAPÍTULO III
VALOR PROBATORIO DEL DOCUMENTO ELECTRÓNICO
§ 10. Introducción………………………………………………… 87
§ 11. Valor Probatorio de los Documentos Electrónicos antes de la vigencia de la Ley No 19.799……. 88
1. Repudio de nuestra legislación con anterioridad al documento electrónico y a otros medios
de prueba similares ………………………………………. 88
2. Los jueces repelían cualquier intento de aplicación del documento electrónico como medio de prueba………………………………………………………… 90
§ 12. Con anterioridad a la Ley No 19.799, sólo existía
legislación dispersa que otorgaba valor probatorio al documento electrónico …………………………… 93
1. En el Código de Procedimiento Penal los artículos 113 y 113 bis, admitían medios de prueba electrónicos……………………………………………… 93
2. La Ley No 18.680, del 1 de enero de 1988,
sustituyó el Libro III del Código de Comercio, relativo al comercio marítimo…………………………….. 94
3. El Título V del Código de Comercio, sobre contratos para la explotación comercial de las naves………………………………………………………….. 94
4. El Reglamento del Sistema de Pronósticos Deportivos de Polla Chilena de Beneficencia………….. 95
§ 13. Validez del Documento Electrónico en la actualdad. Su Incorporación como medio de prueba al juicio ………………………………………………………….. 95
1. Principio general: los documentos electrónicos son válidos y producen los mismos efectos que los celebrados por escrito y en soporte d papel …………………………………………………
i) Que el documento electrónico conste en un acto o contrato otorgado o celebrado por personas naturales o jurídicas ……………………………….. 97
ii) Debe ser suscrito por medio de firma electrónica……………………………………………………………. 97
2. Excepciones o límites al documento electrónico ………………………………………………………………. 99
i) No pueden tratarse de actos en que la ley exige una solemnidad que no sea susceptible de cumplirse mediante documento electrónico …………….. 99
ii) No pueden tratarse de actos en que la ley requiera la concurrencia personal de alguna de las partes…………………………………………………………. 99
iii) No pueden tratarse de aquellos actos relativos al derecho de familia………………………………… 100
3. La legislación positiva que distingue entre instrumentos públicos y privados, es aplicable a los
documentos electrónicos………………………………… 100
3.1. Los documentos públicos…………………………. 100
3.2. Los documentos privados…………………………. 105
3.2.1. Concepto de documento privado …………….. 105
3.2.2. Cambio de paradigma en cuanto a la carga de acreditar la autenticidad del documento
privado ……………………………………………………….. 105
3.2.3. Momento desde el cual produce efectos el documento electrónico…………………………………… 107
CAPÍTULO IV
VALOR PROBATORIO DEL DOCUMENTO ELECTRÓNICO
SEGÚN EL TIPO DE FIRMA CON QUE HA SIDO SUSCRITO
§ 14. Introducción………………………………………………… 109
i) Documento Electrónico Público…………………….. 109
ii) Documento Electrónico Privado……………………. 109
§ 15. Valor de los documentos electrónicos públicos o privados suscritos mediante firma electrónica
avanzada …………………………………………………….. 111
i) Documentos electrónicos públicos ………………… 111
ii) Documentos electrónicos privados ……………….. 112
§ 16. Valor de los documentos electrónicos suscritos
mediante firma electrónica simple……………………. 113
§ 17. Valor de los documentos electrónicos no generados o suscritos mediante firma electrónica tradicional …………………………………………………………. 114
§ 18. Valor de los documentos electrónicos que no
cuentan con firma electrónica alguna ………………. 118
§ 19. Conclusiones acerca del valor probatorio de los
documentos electrónicos………………………………… 123
§ 20. El documento electrónico en juicio suscrito por
órganos del Estado ………………………………………. 124
CAPÍTULO V
OPORTUNIDAD EN QUE SE DEBE ACOMPAÑAR
EL DOCUMENTO ELECTRÓNICO
EN LOS PRINCIPALES PROCESOS
§ 21. Oportunidad para acompañar el documento electrónico en un juicio ordinario………………………….. 127
§ 22. Oportunidad para acompañar los documentos electrónicos en un juicio sumario…………………….. 130
§ 23. Oportunidad para acompañar los documentos electrónicos en segunda instancia……………………. 132
§ 24. Oportunidad para incorporar los documentos electrónicos en el nuevo proceso civil oral …………. 134
1. El nuevo proceso civil oral ………………………….. 134
2. De la comparecencia voluntaria en audiencias por medios remotos ………………………………………. 140
§ 25. Oportunidad para incorporar los documentos electrónicos en audiencias ante los juzgados de garantía………………………………………………………. 143
§ 26. Oportunidad para incorporar los documentos electrónicos en juicio oral en materia penal……….. 144
§ 27. Forma y oportunidad de acompañar la prueba digital en los juicios laborales …………………………. 145
§ 28. Forma y oportunidad de acompañar la prueba documental digital en los juicios de familia …… 150
§ 29. Autorización de comparecencia remota por vi-deoconferencia de cualquiera de las partes que así lo solicite, a una o varias de las audiencias,
en materia laboral ………………………………………… 155
§ 30. Autorización de videoconferencia las audiencias de su competencia en que no se rinda prueba
testimonial, absolución de posiciones o declaración de partes o de peritos ……………………………… 157
CAPÍTULO VI
LA AUDIENCIA DE PERCEPCIÓN DEL
DOCUMENTO ELECTRÓNICO
§ 31. Introducción………………………………………………… 161
1. La valoración del documento se realiza en la sentencia…………………………………………………….. 162
2. El tribunal debe siempre acceder a la audiencia de percepción………………………………………….. 162
3. Obligación de aportar los medios técnicos electrónicos necesarios para su percepción…………….. 162
a) Medios teóricos necesarios para la percepción… 162
b) Medios técnicos necesarios para su almacenamiento………………………………………………………… 163
c) Documentos que no puedan ser transportados al tribunal …………………………………………………… 163
d) Constancia de la percepción documental ………. 163
4. Objeción del documento electrónico y sanción en caso de que ésta sea infundada…………………… 164
5. Reglas para la realización de prueba pericial de autenticidad…………………………………………….. 165
6. Nombramiento y número de peritos ……………… 166
7. Valoración de la prueba complementaria de autenticidad del documento electrónico ……………. 167
8. Forma de realización de la audiencia de percepción documental………………………………………. 168
CAPÍTULO VII
LAS GRABACIONES DE AUDIO Y VIDEO COMO
DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS.
§ 32. Introducción………………………………………………… 171
§ 33. Opiniones en la doctrina ……………………………….. 171
§ 34. En el derecho comparado ………………………………. 175
CAPÍTULO VIII
EL DOCUMENTO ELECTRÓNICO EN EL
DERECHO COMPARADO
§ 35. El documento electrónico en la legislación española……………………………………………………………. 177
1. Los medios de reproducción del sonido y la imagen como documentos………………………………. 180
2. La equiparación del documento electrónico al documento escrito de las grabaciones de audio y
voz en la presentación en juicio ………………………. 181
§ 36. Los documentos electrónicos en Colombia ………… 182
§ 37. Los documentos electrónicos en México ……………. 184
§ 38. Los documentos electrónicos en Venezuela ……….. 187
§ 39. Régimen probatorio de los documentos electrónicos en Argentina………………………………………… 189
§ 40. Régimen probatorio de los documentos electrónicos en Italia………………………………………………. 192
CAPÍTULO IX
LA FIRMA ELECTRÓNICA
§ 41. Concepto de Firma electrónica y Firma digital……. 195
1. Tipos de Firma electrónica ………………………….. 196
2. Criptografía ……………………………………………… 197
3. Los Sistemas Simétricos …………………………….. 197
4. Sistemas Asimétricos…………………………………. 198
a) Sistema asimétrico R.S.A………………………………. 199
b) Sistema D.S.A. (Digital Signature Algorithm) …… 200
c) MD5 (hashing o digestión de documentos digitales) …………………………………………………………. 200
5. Infraestructura de Clave Pública………………….. 200
6. Ley Modelo sobre firmas electrónicas de la
C.N.U.D.M.I…………………………………………………. 201
7. Situación actual de la legislación internacional sobre firma electrónica……………………………… 203
§ 42. Firma digital en Chile ……………………………………. 204
1. Antecedentes ……………………………………………. 204
2. Legislación Comparada en que se inspiró el
Proyecto ……………………………………………………… 206
1) La Ley de UTAH ……………………………………….. 206
2) La Ley Modelo de la C.N.U.D.M.I. …………………. 206
3) La Ley de Firma Electrónica de Alemania (“Signaturgesetz”) ……………………………………………….. 207
4) La Directiva de la Unión Europea de 24 de
mayo de 1999 ……………………………………………… 208
5) La Ley 14/1999 de España ………………………… 208
6) La Ley Federal de los EE.UU. ………………………. 209
3. Firma electrónica simple y avanzada…………….. 209
4. Funcionamiento de la firma electrónica avanzada …………………………………………………………… 211
§ 43. Prestadores de Servicios de Certificación ………….. 212
a) Contar con reglas sobre prácticas de certificación que sean objetivas y no discriminatorias, y
comunicarlas a los usuarios de manera sencilla y en idioma castellano ………………………………….. 213
b) Mantener un registro de acceso público de certificados, en el que quedará constancia de los
emitidos y los que queden sin efecto, en los términos señalados en el reglamento. A dicho registro, podrá accederse por medios electrónicos de
manera continua y regular……………………………… 213
§ 44. Certificado de firma electrónica……………………….. 220
a) Concepto …………………………………………………. 220
b) Menciones del certificado de firma electrónica… 221
c) Término de la vigencia………………………………… 221
d) Revocación del certificado de firma electrónica.. 222
e) La oponibilidad …………………………………………. 223
f) Certificados Extranjeros………………………………. 223
§ 45. Uso de Firmas Electrónicas por los Órganos del Estado………………………………………………………… 223
§ 46. Derechos y Obligaciones de los Usuarios de Firmas Electrónicas ………………………………………….. 226
§ 47. Organigrama del Sistema……………………………….. 229
CAPÍTULO X
EL USO DE LA FIRMA ELECTRÓNICA POR LOS JUECES
§ 48. Ámbito de aplicación……………………………………… 234
§ 49. Principios ……………………………………………………. 234
1) Principio de Responsabilidad ………………………. 234
2) Principio de Legalidad y Competencia …………… 235
3) Principio de Eficiencia………………………………… 235
4) Principio de Eficacia ………………………………….. 235
5) Principio de Equivalencia de Soportes …………… 236
§ 50. Uso obligatorio de Sistemas Informáticos para la
tramitación de las causas ………………………………. 236
§ 51. Obligación de uso de medios tecnológicos …………. 236
§ 52. Seguridad de los Sistemas Informáticos ……………. 237
CAPÍTULO XI
LEY DE TRAMITACIÓN ELECTRÓNICA
DE PROCEDIMIENTOS JUDICIALES
§ 53. Ley de tramitación electrónica de procedimientos judiciales ……………………………………………….. 239
1. Objetivos y beneficios perseguidos por el proyecto…………………………………………………………… 240
2. Legislación vigente y Autoacordados de la Corte Suprema sobre la materia………………………. 243
3. Contenido del proyecto ………………………………. 245
§ 54. Principales elementos de la ley de tramitación
electrónica de procedimientos judiciales …………… 249
1. Principios generales para la tramitación de las
causas regidas por la presente ley de tramitación electrónica ……………………………………………. 250
2. Uso obligatorio del sistema informático, respaldo y conservación …………………………………….. 252
3. Firma electrónica de resoluciones y actuaciones del tribunal y copias autorizadas ……………….. 253
4. Presentación de demandas y de escritos ……….. 253
5. Presentación de documentos……………………….. 254
6. Patrocinio y poder electrónico ……………………… 255
7. Otras formas de notificación ……………………….. 256
8. Registro de actuaciones de receptores…………… 256
9. Tramitación electrónica de exhortos……………… 257
10. Oficios y comunicaciones judiciales ……………. 257
11. De la modificación de diversos cuerpos legales ……………………………………………………………… 258
§ 55. Las comunicaciones por medios electrónicos……… 258
1. De las comunicaciones electrónicas en general.. 258
2. Comunicación entre Juzgados …………………….. 259
§ 56. De los Registros por medios electrónicos o análogos, necesarias para el adecuado funcionamiento del Tribunal……………………………………………… 259
1. Uso obligatorio de Sistemas Informáticos para la tramitación de las causas …………………………… 260
2. Informes y reportes……………………………………. 261
3. Registro Digital de Causas ………………………….. 261
4. Incorporación de piezas a los registros ………….. 262
5. Registro de documentos probatorios …………….. 262
6. Atención de Público y entrega de Información … 262
7. Información sobre el estado de la causa………… 263
8. Solicitud de copias…………………………………….. 263
9. Recepción de documentos, escritos y solicitudes 264
10. Recepción material ………………………………….. 264
11. Recepción por medios electrónicos ……………… 264
12. Administración de Personal……………………….. 265
§ 57. Tramitación e Ingreso de Causas: Distribución de Causas……………………………………………………. 265
1. Tramitación para solicitudes recibidas por
medios físicos ………………………………………………. 265
2. Presentaciones previas a audiencia fijada ……… 266
3. Regulación de las notificaciones…………………… 266
4. Preparación de notificaciones………………………. 266
5. Notificación subsidiaria ……………………………… 267
CAPÍTULO XII
EL USO DEL DOCUMENTO Y FIRMA ELECTRÓNICA
POR NOTARIOS, CONSERVADORES
Y ARCHIVEROS JUDICIALES
§ 58. Regulación ………………………………………………….. 269
§ 59. Texto del auto acordado ………………………………… 279
CAPÍTULO XIII
LA VALIDEZ DE UNA GRABACIÓN
COMO MEDIO DE PRUEBA
§ 60. Validez de la grabación de una conversación entre dos o más personas ………………………………….. 276
§ 61. La protección a las grabaciones como medio de prueba en España ………………………………………… 280
1. Sentencia del Tribunal Constitucional 11/1984, de 29 de noviembre de 1984 …………………………… 281
2. Sentencia del Tribunal Supremo núm. 375, de 7 de febrero de 1992 …………………………………. 282
3. Sentencia del Tribunal Supremo núm. 178, de 1 de marzo de 1996…………………………………… 282
4. Sentencia del Tribunal Constitucional (sala 2a) núm. 702, de 20 de mayo de 1997…………………… 283
5. Sentencia del Tribunal Supremo núm. 710, de 6 de julio de 2000 …………………………………….. 283
6. Auto de la Audiencia Provincial de Madrid de 28 abril 2004……………………………………………….. 283
§ 62. Grabación de la voz y tratamiento de los datos personales …………………………………………………… 285
§ 63. La validez de las grabaciones como medio de prueba en Chile ……………………………………………. 289
§ 64. Historia de la Ley No 19.423 sobre protección penal a la vida privada y pública de la persona y su familia ………………………………………………………… 295
CAPÍTULO XIV
JURISPRUDENCIA EN CHILE QUE ADMITE LAS GRABACIONES COMO MEDIO DE PRUEBA
§ 65. Jurisprudencia previa a la doctrina de la expectativa de privacidad ………………………………………. 303
1. Fallo de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 10 de agosto de 2004, en
Recurso de Amparo deducido a favor de E. Sutherland y otros, causa Ingreso No 20845-2004 …. 303
2. El caso de la doctora Cordero en contra de los periodistas del programa “En la Mira” de Chile visión …………………………………………………………. 306
3. Sentencia de reemplazo de la Excma. Corte
Suprema de fecha 21 de agosto de 2013 en el caso de la doctora Cordero en contra de los periodistas del programa “En la Mira” de Chile visión………………………………………………. 309
4. Sentencia 30 de diciembre de 2014 Reforma
Procesal Penal No 3498-2014. Pronunciada por la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago ……………………………………………………… 310
5. Sentencia de fecha 11 de febrero de 2015 pronunciada en la causa caratulada Bravo López
§ 66. Jurisprudencia que inicia la doctrina de la ex-pectativa de privacidad ………………………………….. 322
6. Sentencia de fecha 1 de febrero de 2017 del 2o Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en autos sobre procedimiento de práctica antisindi-cal, caratulados “Dirección Nacional del Trabajo Banco de Crédito e Inversiones” ………………………. 322
7. Sentencia de fecha 09 de junio de 2017 de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago en autos sobre procedimiento de práctica antisindical, caratulados Dirección Nacional del Trabajo con
Banco de Crédito de Inversiones”, recurso de Nulidad Rol No 353-2017……………………………….. 326
8. Sentencia de unificación de jurisprudencia de la Excma. Corte Suprema de fecha 12 de abril de 2018 pronunciada en autos caratulados “Dirección Nacional del Trabajo Banco de Crédito e Inversiones, RIT S-90-2016…………………………….. 329
9. El Caso Penta. La grabación de la conversación de un ex gerente de la empresa con el Presidente del Directorio, no consentida………………….. 333
CAPÍTULO XV
LA VALIDEZ DE UNA GRABACIÓN COMO MEDIO
DE PRUEBA EN ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA
§ 67. Reglas procesales aplicables en Norteamérica para la validez de una grabación……………………… 337
1. Condiciones para la validez de una conversación grabada………………………………………………… 338
2. La evolución en el resto de los Estados Unidos.. 339
3. Validez de la grabación de una conversación personal o telefónica con el consentimiento de uno solo de los intervinientes. (One partyconsent)…………………………………………. 341
4. Validez de la grabación de una conversación personal o telefónica con el consentimiento de todos los intervinientes. (Two party consent)……… 342
5. Ilicitud de la grabación de una llamada telefónica o una conversación mediante un micrófono o dispositivo de grabación subrepticio………………. 343
§ 68. La doctrina de la expectativa razonable de intimidad…………………………………………………………. 343
1. El caso Katz v. The people of United States ……. 344
2. Los precedentes: los casos Clark y Molongo …… 350
a) La decisión del caso Clark…………………………… 350
b) La decisión del caso Melongo ………………………. 353
§ 69. La evolución de la validez de las grabaciones en el moderno derecho de familia del Reino Unido ….. 356
CAPÍTULO XVI
DELITO DE GRABACIÓN O CAPTACIÓN
DE CONVERSACIONES PRIVADAS Y EL PERIODISMO
§ 70. Hechos que podrán configurar la causal en el
ámbito del periodismo……………………………………. 363
§ 71. El caso Guillier. Periodistas de Chile visión condenados por grabar con cámaras ocultas a un
juez de la República………………………………………. 367
1. Los antecedentes de hecho de la causa …………. 367
2. Otros antecedentes de hecho de la causa ………. 370
3. La condena a Alejandro Guillier y los demás periodistas en primera instancia……………………… 375
4. Confirmación de la condena a Guillier por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago……………. 376
5. La modificación de la condena por la Excma. Corte Suprema …………………………………………….. 379
6. Condena por responsabilidad civil a Chilevi-sión por los hechos derivados de la sentencia condenatoria penal ……………………………………….. 380
CAPÍTULO XVII
PROTECCIÓN DE LA INTIMIDAD DE LOS TRABAJADORES
Y DERECHO DE LA EMPRESA A FISCALIZAR
§ 72. La posibilidad de fiscalizar correos de los trabajadores de la empresa ……………………………………. 383
§ 73. Dictámenes de la Dirección del Trabajo que se ocupan de la materia …………………………………….. 389
1. Ordinario No 260/19 del Departamento Jurídico de la Dirección del Trabajo, de 24 de enero del 2002 ……………………………………………………… 389
2. Ordinario No 2210/35 de la Dirección del Trabajo, de 5 de junio de 2009 que define concepto
de vida privada de los trabajadores en la empresa………………………………………………………………. 390
§ 74. Derechos fundamentales inespecíficos más sensibles a su lesión en el desarrollo de la relación laboral………………………………………………………… 393
1. La instalación de dispositivos de control audiovisual……………………………………………………… 393
2. El tratamiento de datos personales y uso de cámaras de vigilancia ……………………………………. 395
3. Grabar a un trabajador en su trabajo con una cámara oculta mientras roba no viola su intimidad. Caso López Ribalda y otros contra España …. 398
4. Afectación de derechos de trabajadores o empleadores por escuchas subrepticias al interior
de las empresas……………………………………………. 401
5. Inviolabilidad de toda forma de comunicación privada en el trabajo consagrada el artículo 19
No 5 de la Constitución Política……………………….. 403
6. Conclusiones ……………………………………………. 406
CAPÍTULO XVIII
EL CONTROL DE CORREOS ELECTRÓNICOS
EN EL DERECHO COMPARADO
§ 75. Jurisprudencia del Tribunal europeo de Derecho Humanos…………………………………………………….. 409
1. Caso Halford contra Reino Unido (TEDH\1997\ 37)……………………………………………………………… 409
2. Sentencia del Tribunal europeo de Derecho Humanos de 3 de abril de 2007, caso Copland contra Reino Unido (TEDH\2007\23)……………………. 412
3. Sentencia del Tribunal Europeo de Derecho
Humanos de 12 de enero de 2016, caso Bărbulescu contra Rumania (TEDH/61496/08) ……… 417
4. Sentencia de la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derecho Humanos, de 5 de septiembre de 2017, caso Bărbulescu contra Rumania ….. 422
5. Conclusiones ……………………………………………. 431
§ 76. Jurisprudencia del Tribunal Constitucional Español………………………………………………………….. 437
ANEXO DE SENTENCIAS
1.- Fallo de la Excelentísima Corte Suprema, en Recurso de Amparo deducido a favor de A. Guillier y otros, causa No Ingreso 5604-2003 ……………….. 441
2.- Sentencia de casación de la Excma. Corte Suprema de fecha 9 de agosto de 2007 en recurso de casación, en causa seguido seguida en contra
de: Rodríguez Vásquez Sebastián, Aguirre Hoffa Jaime, Guillier Álvarez Alejandro, Caldichoury
Ríos Juan, Reyes Amín Fernando, Poblete Barrios Rodolfo………………………………………………… 462
3.- Sentencia de reemplazo de la Excma. Corte Suprema de fecha 9 de agosto de 2007 en recurso de casación, en causa seguida en contra de:
Rodríguez Vásquez, Sebastián; Aguirre Hoffa, Jaime; Guillier Álvarez, Alejandro; Caldichoury Ríos, Juan; Reyes Amín, Fernando; Poblete Barrios, Rodolfo………………………….. 470
4.- Sentencia de reemplazo de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 1 de agosto de 2012, que revoca sentencia apelada de 30 de abril de 2011 y absuelve a los encausados Juan Patricio Caldichoury Ríos, Raúl Gustavo Rodolfo Poblete Barrios, Eugenio Rafael Salinas Cánepa y Jaime Arturo Lara Montecinos de la acusación como autor de los delitos previstos en los artículos 161 A inciso 1o e inciso 2o del Código Penal en contra de María Luisa Cordero Velázquez……… 483
5.- Sentencia de casación de la Excma. Corte Suprema de fecha 21 de agosto de 2013, en recurso de casación Lara Montecinos, Jaime y Otros.
Querellante María Luisa Cordero Velásquez, Rol
No 8393-12. Pronunciado por la Segunda Sala
de la Excma. Corte Suprema integrada por los
Ministros Sres. Milton Juica A., Hugo Dolmestch
U., Carlos Künsemüller L., Alfredo Pfeiffer ………… 487
6.- Sentencia de la Iltma. Corte de Apelaciones de
Santiago de fecha 26 de junio de 2014, Rol Civil
No 4591-2012, en autos caratulados “Olivares
González, Mónica, Calvo Flores, Daniel y otros
con red de Televisión Chilevisión S.A.” ……………… 497
7.- Sentencia de 1 de diciembre de 2015 del 4o Juzgado de Garantía de Santiago, RUC 1400912107-
3, RIT 10632 – 2014, pronunciada por el magistrado Jorge Luis Norambuena Carrillo ……………… 517
8.- Sentencia dictada con fecha 1 de febrero de
2017, en causa RIT-S-90-2016, caratulada Dirección Nacional del Trabajo con Banco de Crédito de Inversiones, por don Cristian Rodrigo
Álvarez Mercado, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago en causa
RIT S-90-2016……………………………………………… 520
9.- Sentencia de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 9 de junio de 2017, pronunciada en recurso de nulidad caratulado Dirección
Nacional del Trabajo con Banco de Crédito de Inversiones, Rol No 353-2017………………………….. 560
10.- Sentencia de unificación de jurisprudencia de la Excma. Corte Suprema de fecha 12 de abril de
2018 pronunciada en autos caratulados “Dirección Nacional del Trabajo Banco de Crédito e In-
versiones, RIT S-90-2016……………………………….. 575
BIBLIOGRAFÍA ……………………………………………………. 591
