LA OBJETIVIZACIÓN DEL DAÑO MORAL

Descripción

NOTA:

Al momento de redactar estas líneas, se ha presentado a la comunidad jurídica los resultados de un completo análisis estadístico que, disponible en el sitio web del Poder Judicial, busca demostrar los parámetros más o menos explícitos que se encuentran en la abundante jurisprudencia en materia de responsabilidad extracontractual, emanada por los diversos tribunales de nuestro país. Nada más actual entonces que el presente estudio, del cual es autor don Pablo Sánchez Sims, quien analiza la objetivización del daño moral. Como profesor de Derecho Civil, siempre he recalcado la importancia de estudiar textos actualizados en derecho de daños, por cuanto es la parte que más cambios doctrinarios y prácticos ha enfrentado durante los últimos años. Lamentablemente, muchas veces el estudio de esta importante materia se ve opacada en los programas de las universidades, más preocupadas de formar tecnócratas del derecho que abogados. Por eso muchas veces me ha tocado ver sensibles vacíos formativos en los alumnos en un tema de gran importancia práctica y teórica. La obra que ahora presentamos cumple con los requisitos de la brevedad, concisión y actualidad. La existencia del daño moral y su indemnización está fuera de toda discusión, pero su evaluación y la determinación de baremos todavía está sujeta a discusiones y controversias. Precisamente en ese sentido el autor se pronuncia por adoptar parámetros objetivos a la hora de determinar el daño moral, “por más mínimos que sean, ya que con ellos se contribuiría a contrarrestar los defectos que actualmente sufren nuestro sistema jurídico, siendo uno de los más urgentes la inseguridad jurídica existen en este ámbito (…)” (Conclusiones). En tal sentido, esta obra cumple con exhibir y analizar las diferentes formas de reparación y apreciación del daño moral, tanto respecto de los parámetros seguidos por la jurisprudencia y la posición de la doctrina frente a las pautas seguidas por la jurisprudencia. Vayan mis felicitaciones al autor, que esperemos siga en la misma senda, contribuyendo al perfeccionamiento y progreso de nuestro ordenamiento jurídico.

CONTENIDO:

CAPÍTULO I:

DAÑO MORAL: EVOLUCIÓN HISTÓRICA.

1.          DERECHO ROMANO

1.1.  Generalidades.

1.2.  La Ley de las XII Tablas.

1.3.  La Ley Aquilia.

2.          DERECHO MEDIEVAL.

3.          RÉGIMEN CLÁSICA DE RESPONSABILIDAD.

3.1.  Hugo Grocio.

3.2.  Domat.

3.3.  Pothier.

3.4.  Código Civil Francés.

4.          CÓDIGO CIVIL.

4.1.  Fuentes de las normas sobre responsabilidad extracontractual.

4.2.  Negativa a la indemnización del daño moral.

4.3.  Razones para admitir la indemnización del daño moral.

4.4.  Admisión del daño moral por la jurisprudencia.

4.5.  Normas que acogen el daño moral.

4.6.  La Constitución y el daño moral.

CAPÍTULO II:

REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL: DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA.

1.          FORMAS DE REPARACIÓN.

1.1.  Restitución.

1.2.  Reparación en especie.

1.3.  Reparación por medio de equivalentes.

2.          APRECIACIÓN DEL DAÑO MORAL.

2.1.  Situación actual.

2.2.  Parámetros seguidos por la jurisprudencia.

2.3.  Posición de la doctrina frente a las pautas seguidas por la jurisprudencia.

2.4.  Características del sistema de evaluación del daño moral.

3.          MOMENTO EN QUE SE EVALÚA EL DAÑO MORAL.

CAPÍTULO III:

ANÁLISIS CRÍTICO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL.

1.       FINES DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL.

1.1.  Justicia Correctiva.

1.2.  Justicia Retributiva.

2.       INDEMNIZACIONES PUNITIVAS.

2.1.  Situación social y pecuniaria de las partes.

3.       REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL Y ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA.

4.       REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL Y ABUSO DEL DERECHO.

4.1.  Abuso del derecho procesal.

CONCLUSIÓN.

JURISPRUDENCIA.